Presidente de la Comisión de Salud y Medio Ambiente, Ricardo Díaz, calificó de “grave la falta de coordinación entre el ejecutivo y el Servicio de Salud”.

En el marco de la discusión presupuestaria regional año 2020, y en particular sobre las discrepancias del Ante Proyecto de Inversión (ARI), los Consejeros y Consejeras Regionales pertenecientes a las comisiones de Gestión y de Salud-Medio Ambiente, manifestaron su preocupación en los sectores de educación y salud, principalmente, por la falta recursos para materializar diversos proyectos.

Al respecto el Consejero Regional, Ricardo Díaz, manifestó no tener un balance muy bueno sobre la discusión presupuestaria porque “cuando las discrepancias en educación y salud quedan sin respuestas, pierde la región “, aseguró.

Díaz agregó que el caso de salud es grave, “pues la falta de coordinación entre el ejecutivo y el servicio de salud provoca que no haya seguimiento de los proyectos y que finalmente no se pueda discutir como discrepancias, dejando fuera proyectos emblemáticos como los hospitales para San Pedro de Atacama, Mejillones y Taltal, y las iniciativas de mejoramiento del centro oncológico.”

Dado lo anterior, ambas comisiones se reunieron con el Subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, quien manifestó la voluntad de concretar un nuevo convenio de programación que permita atraer recursos de inversión para fortalecer la salud regional. Además, se acordó una pronta visita del Subsecretario a la zona.

Cáncer

Uno de los temas urgentes planteados al nuevo Subsecretario fue el cáncer, y en este sentido los Consejeros y Consejeras Regionales informaron sobre la preocupante situación local y el aumento significativo de cáncer al pulmón que afecta a la región. En relación a ello, la presidenta de la comisión de Gestión e integrante de la comisión de Salud, Sandra Pastenes, planteó que “si bien este tipo de cáncer fue ingresado al GES, no queda claro si va a haber recursos frescos en el GES para atender a esta nueva patología que se incorpora, porque según lo que conversamos en el Core anterior con los parlamentarios, esto no estaba nada claro”, enfatizó.

Pastenes también agregó que la reunión tuvo buenas señales pero “no precisamente un avance, ya que un avance sería llevar a cabo el convenio de programación en el corto plazo, es decir, elaborarlo el 2019 para concretar en 2020”, puntualizó.