POLÍTICAVisto 2204 veces — 31 agosto 2012

“Este es un portazo a las regiones”, así calificó el diputado, Pedro Araya, quela Cámara Baja haya rechazado el proyecto de ley que establecía un sueldo mínimo regional.

Para el parlamentario, quien es uno de los autores de esta iniciativa, es lamentable que “diputados dela Alianzapor Chile hayan decidido no apoyar esta propuesta y que el Ejecutivo tampoco haya querido patrocinarla, argumentando que eso desincentivaría el contrato a la mano de obra en las zonas extremas del país”.

El proyecto proponía modificar el artículo 65 dela Constitución Políticadela República, que establece la iniciativa exclusiva de ley del Presidente dela Repúblicapara ciertas materias, entre ellas, la fijación del sueldo mínimo.

La enmienda propuesta disponía que le correspondía al Mandatario “fijar el sueldo mínimo, considerando los mecanismos que permitan mantener el mismo valor adquisitivo en las distintas regiones del país y establecer las bases objetivas que sirvan para determinarlo”:

Los autores de la moción señalan que el costo de la vida varía significativamente en las distintas regiones, resultando claramente más onerosa en las zonas extremas y aisladas, situación que la propia administración del Estado reconoce al remunerar de modo distinto a los funcionarios públicos que se desempeñan en dichas regiones con la denominada “asignación de zona”.

Previamente, el texto fue aprobado enla Comisiónde Zonas Extremas dela Cámara, donde dirigentes sociales y sindicales de diversas las regiones la respaldaron, señalando que el sueldo mínimo regionalizado es una sentida demanda en distintas partes de Chile.

 

Compartir

About Author

iphonerodrigo