CRÓNICAVisto 568 veces — 27 mayo 2026

Detrás del discurso oficial se esconde la paradoja de la principal región generadora del país y una millonaria deuda eléctrica acumulada que amenaza con golpear las cuentas a partir de julio.

El reciente anuncio de la Seremi de Energía de Antofagasta, que celebra una disminución del -0,8% en las cuentas de electricidad tras la actualización tarifaria de la Comisión Nacional de Energía (CNE), ha sido presentado como un triunfo de la gestión y la infraestructura regional. Sin embargo, un análisis crítico de las cifras y del contexto regulatorio revela que esta “buena noticia” es, en la práctica, un alivio estadísticamente insignificante y esconde una crisis tarifaria que solo ha sido empujada hacia el futuro.

Detrás del discurso oficial sobre una leve baja en las cuentas de electricidad en Antofagasta se esconde una paradoja difícil de maquillar: la principal región generadora del país obtiene un alivio prácticamente simbólico, mientras la presión tarifaria general se mantiene y el ajuste de julio podría reordenar nuevamente las boletas al alza.

La reciente actualización tarifaria de la Comisión Nacional de Energía (CNE) dejó a Antofagasta con una variación estimada de -0,8% en el caso de la empresa CGE, según reportes de prensa basados en las proyecciones oficiales; en la práctica, eso significa un efecto muy acotado en el bolsillo de las familias. En una boleta de $30.000, una baja de ese orden equivale a cerca de $240, una cifra que difícilmente puede presentarse como un alivio sustantivo para hogares que ya enfrentan uno de los costos de vida más altos del país.

El contraste es aún más evidente si se considera que la CNE confirmó un alza promedio nacional de 4,9% desde julio de 2026, aunque con diferencias importantes según comuna y distribuidora.

La paradoja de la región generadora

El discurso que atribuye esta leve baja al desarrollo de infraestructura de generación y transmisión en el norte no resuelve la crítica de fondo: Antofagasta concentra gran parte de la capacidad renovable y del músculo energético del país, pero eso no se traduce automáticamente en una compensación visible en las boletas de sus propios habitantes. La región soporta los costos territoriales, ambientales y visuales de la megageneración, pero el modelo tarifario sigue distribuyendo los beneficios a nivel nacional.

Esa inequidad territorial ha sido cuestionada por especialistas en política pública y energía, que advierten que el sistema no distingue con suficiente fuerza entre regiones productoras y zonas de consumo masivo. En otras palabras, Antofagasta ayuda a sostener el sistema eléctrico nacional, pero no recibe un retorno tarifario proporcional a ese aporte.

El VAD y la deuda que sigue corriendo

El punto más sensible está en el Valor Agregado de Distribución (VAD) y en la deuda tarifaria acumulada tras los mecanismos de estabilización implementados desde 2019. De acuerdo con explicaciones difundidas por BioBioChile, el Gobierno propuso un cobro adicional para saldar una deuda millonaria asociada al VAD acumulado entre 2020 y 2024, originada en el congelamiento de tarifas iniciado en 2019.

La postergación de los cobros hasta julio no elimina la deuda: solo la mueve en el calendario. La SEC explicó que las diferencias acumuladas entre 2020 y 2024 deberán cobrarse o abonarse en las boletas, según corresponda. Por eso, aunque el anuncio de una baja marginal parezca una buena noticia, el escenario estructural sigue siendo de presión tarifaria y de pagos diferidos que tarde o temprano volverán a aparecer en la cuenta mensual.

Una buena noticia con letra chica

Celebrar una baja de -0,8% como si fuera un giro decisivo en la calidad de vida de los consumidores roza la exageración, especialmente cuando el mismo contexto regulatorio confirma que el país se encamina a un nuevo ciclo de alzas desde julio. El alivio es real solo en términos estadísticos, no en su impacto cotidiano.

En ese sentido, la supuesta “buena noticia” para Antofagasta parece más bien un respiro breve dentro de una crisis tarifaria que sigue abierta y cuya resolución fue postergada, no solucionada.

-

Compartir

About Author

iphonerodrigo