El sismo 6.9 que sacudió Calama este lunes fue violento, dejó personas sin poder caminar, objetos caídos, muros agrietados, cortes de luz y rodados en caminos. Pero hay una razón científica detrás de esa intensidad, y un experto la explicó sin rodeos.

Si viviste el sismo del lunes en Calama y te preguntaste por qué fue tan intenso, acá está la respuesta. No fue mala suerte ni una señal de algo peor. Hay una explicación científica clara, y el Dr. Gabriel González López, geólogo del Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad Católica del Norte, la desglosó punto por punto.

El suelo de Calama es el problema

El primer factor es el terreno mismo. “El suelo de la ciudad de Calama está hecho de sedimentos que favorecen la amplificación de las ondas sísmicas”, explicó González. En términos simples: cuando las ondas del sismo llegan a ese tipo de suelo, se amplifican como cuando el sonido rebota en una caja de resonancia. Eso hace que el movimiento se sienta mucho más fuerte de lo que sería en otro tipo de terreno.

El sismo llegó desde abajo

El segundo factor es la ubicación del hipocentro. El sismo ocurrió el 25 de mayo a las 17:52 horas, con magnitud 6.9, a 119 km de profundidad bajo Chiu-Chiu y a solo 16 km al este de Calama. Es decir, la ciudad recibió la agitación sísmica casi en línea directa desde abajo. El resultado fue una intensidad VI en la escala de Mercalli, lo que explica por qué las personas tuvieron dificultad para caminar, cayeron objetos, se agrietaron muros, hubo desprendimiento de adobe y cortes de energía.

¿Es una señal de algo más grande?

No. El experto fue categórico: “Está dentro de la sismicidad normal. Ocurren donde la penetración de la placa de Nazca alcanza los 100 a 150 km de profundidad. Los sismos a esta profundidad ocurren por fracturamiento de la placa de Nazca que se desgarra por su propio peso. ¿Este sismo es indicador de algo especial?: la respuesta es no”.

Hasta el momento se han registrado multiples réplicas, siendo la mayor de magnitud 4.8. La zona continuará bajo monitoreo, pero según los expertos, no hay razón para alarma adicional.